CNN—
Ze skakanką Donalda Trumpapierwsza republikańska prawyborowa debata prezydencka w 2024 roku, osiem jegogłówni rywale– w większości mężczyźni noszący krawaty podobne do tego jaskrawoczerwonego, który regularnie chodził były prezydent – bili się o drugie miejsceŚrodowa noc.
Vivek Ramaswamy, 38-letni przedsiębiorca i kandydat po raz pierwszy, stał obok gubernatora Florydy Rona DeSantisa na środku sceny i to on był centralną postacią przez większą część wieczoru. Ramaswamy pokłócił się z byłym wiceprezydentem Mikiem Pence’em w związku z jego doświadczeniami, byłą gubernator Karoliny Południowej Nikki Haley w sprawie polityki zagranicznej, byłym gubernatorem New Jersey Chrisem Christie w sprawie Trumpa i nie tylko.
A ponieważ pozycjonował się jako obrońca Trumpa, Ramaswamy był czasami zastępcą byłego prezydenta, który chwilowo oddał scenę w środę wieczorem, ale odzyska ją w czwartek, kiedy oddaje się w więzieniu hrabstwa Fulton w Gruzji, gdzie stoi przed oskarżeniami o działalność wywrotową.
Mimo wszystkich fajerwerków podczas dwugodzinnego pojedynku debata miała charakter słabej karty. Trump utrzymał ogromną przewagę w sondażach pomimo problemów prawnych i nic, co wydarzyło się w środowy wieczór, prawdopodobnie się nie zmieniwyścigna głowie.
Opinia o reklamie wideo
Wyborcy ze stanu Iowa uważali, że debata republikańska miała wyraźnego zwycięzcę. Posłuchaj kto
02:09 - Źródło:CNN
Nieobecność byłego prezydenta oznaczała, że kilku kandydatom, którzy uznali się za zaciekłych krytyków byłego prezydenta, odmówiono możliwości bezpośredniej konfrontacji z nim. Christie, który według Ramaswamy’ego prowadzi kampanię „opartą na zemście i żalu” wobec Trumpa, spędził więcej czasu na bójkach z przedsiębiorcą niż z byłym prezydentem. Były gubernator Arkansas, Asa Hutchinson, przez długie odcinki debaty nie został doceniony.
Tymczasem dla gubernatora Dakoty Północnej Douga Burguma najbardziej znaczącą zmianą w środę było to, że w ogóle mógł uczestniczyć w debacie. We wtorek Burgum został zabrany na izbę przyjęć w Milwaukeecierpieniewysokiej klasy naderwanie ścięgna Achillesa.
„Myślę, że wziąłem to zbyt dosłownie, kiedy powiedzieli: «Jedź do Milwaukee i złam nogę»” – zażartował.
Debata toczyła się przed hałaśliwym tłumem około 4000 osób w Fiserv Forum w Milwaukee. Reakcje tłumu – w tym szyderstwa i okrzyki, gdy kandydaci krytykowali Trumpa – czasami zagłuszały moderatorów Fox News.
Oto siedem wniosków z pierwszej republikańskiej debaty prezydenckiej w 2024 r.:
Kandydaci idą za Ramaswamym
Ponieważ Trump nie był obecny na środowej debacie, celem większości uczestników debaty nie był DeSantis ani senator z Karoliny Południowej Tim Scott, ani żaden inny kandydat, który kiedykolwiek sprawował urząd wybieralny. Był to nowicjusz polityczny Ramaswamy. Pierwsze uderzenie w przedsiębiorcę z Ohio pochodziło od Pence'a: „Vivek, niedawno powiedziałeś, że prezydent nie może zrobić wszystkiego. Mam dla ciebie wiadomość, Vivek. Byłem na korytarzu. Byłem w West Wing. Prezydent Stanów Zjednoczonych musi stawić czoła każdemu kryzysowi, przed którym stoi Ameryka”.
Wywołało to gorącą dyskusję i lekkie wyzwiska między obydwoma kandydatami. Później, w pierwszej części debaty, były gubernator New Jersey, Chris Christie, porównał odpowiedzi Ramaswamy’ego z odpowiedzią ChatGPT. Następnie Christie wykorzystała retoryczne pytanie Ramaswamy’ego, co robi na scenie debaty mało znany facet o śmiesznym nazwisku, wskazując, że ten żart brzmiał okropnie jak stary dowcip Baracka Obamy o tym, że jest „chudym dzieciakiem o śmiesznym imieniu, który wierzy” że w Ameryce jest dla niego miejsce.”
W innym momencie Pence zaatakował Ramaswamy’ego, gdy przedsiębiorca powiedział: „Jesteśmy w środku kryzysu tożsamości narodowej”. Były wiceprezydent odpowiedział: „Nie mamy kryzysu tożsamości, Vivek. Nie szukamy nowej tożsamości narodowej.”
Natarcie wymierzone w Ramaswamy'ego było zaskakujące. Jest nowy w polityce. Jednocześnie niedawne sondaże wykazały, że ma przewagę nad innymi kandydatami, którzy w polityce wyborczej spędzili w niektórych przypadkach dziesięciolecia. Dla przeciwników Ramaswamy’ego oznacza to przełamanie jego impetu.
Opinia o reklamie wideo
CNN powtórzyło gorącą debatę Pence'a i Ramaswamy'ego. Zobacz reakcję Pence'a
02:15 - Źródło:CNN
DeSantis niczym się nie wyróżnia
DeSantis oczekiwał, że będzie centralnym punktem środowej debaty. Nie był niczym innym.
Z pewnością nie mówił najwięcej. Choć jego kampania sugerowała, że jego republikańscy przeciwnicy „wyciągną noże” za DeSantisa, nie był celem wielu ataków. W kluczowym momencie – kiedy kandydaci zostali poproszeni o podniesienie ręki, jeśli poprą Trumpa w przypadku skazania go przez sąd – DeSantis rozejrzał się po scenie, aby zobaczyć, jak zareagowali wszyscy pozostali, po czym bez przekonania przedstawił swoje prawo palma.
DeSantis, który zdobył miejsce na środku sceny, wydawał się zadowolony z opuszczenia Milwaukee bez ryzykowania drugiego miejsca w sondażach. Ale niewiele zrobił też, aby zatrzeć wrażenie, potwierdzone sondażami, że jest bliżej reszty stawki niż na poziomie z Trumpem lub na swoim.
Kiedy przemawiał, DeSantis w dużej mierze opierał się na wyćwiczonych wersach znanych każdemu, kto słyszał jego przemówienia w ostatnich miesiącach. Podobnie jak na szlaku kampanii, otworzył debatę deklarując: „Nasz kraj upada” i „Musimy odesłać Joe Bidena z powrotem do jego piwnicy”. Żartował na temat obrazów Huntera Bidena – co jest powtarzającą się puentą, gdy odwiedza on stany, które na początku nominacji otrzymały nominację. Powiedział, że pod rządami DeSantisa ludzie, którzy nielegalnie przedostaną się do Stanów Zjednoczonych, skończą jako „zimni jak kamień”, obietnica, którą powtarza od tygodni.
Czasami moderatorzy próbowali odwieść DeSantisa od jego wyćwiczonych uwag. Kiedy DeSantis wychwalał swój rekord przestępczości, stwierdzając, że jest on najniższy na Florydzie od 50 lat, Brett Baier z Fox wtrącił, że w Miami wzrosła przestępczość. DeSantis wyjaśnił: „No cóż, w całym stanie”. Zapytany, czy poprze federalny sześciotygodniowy zakaz aborcji, DeSantis opowiedział o swoim zwycięstwie wyborczym na Florydzie. Nalegany, aby udzielił odpowiedzi, odpowiedział tak, jak robił to od tygodni, nie wykluczając tej kwestii ani nie chowając się za nią.
DeSantis próbował pozbyć się reputacji zimnego i sztywnego dyskutanta, zwracając się zdecydowanie bezpośrednio do Amerykanów w domu, często wskazując bezpośrednio w kamerę, oraz dzieląc się anegdotami osoby, która przeżyła aborcję, i matki, której syn zmarł w wyniku zatrucia fentanylem. Podzielił się swoją biografią – trzykrotnie wspominając o swojej służbie wojskowej i wielokrotnie wspominając o swojej młodej rodzinie – przyznając, że wyborcy mogą jeszcze nie znać jego historii poza starciami kulturowymi i polityką Covid-19, która uczyniła go gwiazdą Partii Republikańskiej.
Christie nie ma momentu przełomu
Jeśli był jeden kandydat, od którego spodziewano się, że w środowy wieczór zabierze nokautujący cios, był nim Christie. Prawie osiem lat temu były gubernator zawstydził Marco Rubio podczas ostatniej debaty przed prawyborami w New Hampshire, wskazując na zwyczaj powtarzania zdań przez senatora z Florydy. Podczas gdy Rubio zdobył więcej głosów niż Christie w Granite State – zajmując piąte miejsce na szóstym w Christie’s – senator starał się pozbyć reputacji robota.
Christie wydawał się gotowy potraktować Ramaswamy’ego w ten sam sposób. Ale choć wypowiedź Christiego „ChatGPT” przypominała jego występ w poprzedniej debacie, nie udało mu się podtrącić biznesmena z Ohio. Zamiast tego Ramaswamy zaatakował go z powodu krytyki Trumpa.
Zapytany, czy poparłby byłego prezydenta, gdyby został skazany za przestępstwo, Christie powiedział, że partia musi przestać „normalizować to zachowanie”, wywołując gwizdy tłumu.
Opinia o reklamie wideo
Zobacz reakcję Chrisa Christie po wygwizdaniu podczas debaty
01:15 - Źródło:CNN
„Twierdzenie, że Donaldem Trumpem kieruje się zemsta i żal, byłoby o wiele bardziej wiarygodne, gdyby cała wasza kampania nie opierała się na zemście i żalu wobec jednego człowieka” – powiedział Ramaswamy.
Przed debatą Doug Mayer, starszy doradca kampanii Christie, powiedział CNN, że były gubernator New Jersey zamieniłby w Trumpa każdego, kto bronił Trumpa. Jednak próba Christiego zaatakowania na scenie czołowego obrońcy byłego prezydenta spotkała się z większą wściekłością ze strony publiczności.
„Rozśmieszasz mnie” – powiedział Christie, zanim zagłuszył go dźwięk buczenia. Optyka nie pomogła: Fox News pokazał podzielony ekran Christiego stojącego w milczeniu, podczas gdy Ramaswamy uśmiechał się szeroko, dopóki moderatorzy nie poprosili publiczności, aby pozwoliła mu dokończyć.
Kandydaci rozróżniają w kwestii aborcji
Niektórzy kandydaci poparli 15-tygodniowy federalny zakaz aborcji. Niektórzy mówili, że są przeciwni wysiłkom zmierzającym do uchwalenia ogólnokrajowego zakazu. I nikt jasno nie powiedział, że podpisze sześciotygodniowy federalny zakaz aborcji – nawet jeśli zatwierdziłby takie prawa jako gubernatorzy.
Ponad rok po tym, jak Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie Roe v. Wade, polityka aborcyjna jest wciąż trudnym zagadnieniem dla republikańskich kandydatów rozdartych między koniecznością wykazania się antyaborcyjną dobrą wolą a odniesieniem się do realiów krajobrazu politycznego, w którym wyborcy odrzucili rygorystyczne ograniczeń aborcji i kandydatów, którzy je poparli.
Na jednym końcu spektrum znajdowała się Haley, która walczyła z Pence'em na temat możliwości uchwalenia federalnego zakazu. Haley wezwała pozostałych kandydatów, aby „byli szczerzy” wobec narodu amerykańskiego w sprawie małych szans na to, aby 60 senatorów przezwyciężyło obstrukcję i zatwierdziło federalny zakaz aborcji. Zamiast tego nalegała na osiągnięcie konsensusu w kwestiach takich jak zachęcanie do adopcji i przyznanie lekarzom i pielęgniarkom mającym moralne zastrzeżenia wobec zabiegu prawo do ich niewykonywania.
„Konsensus jest przeciwieństwem przywództwa” – stwierdził Pence w odpowiedzi. Ale nawet Pence nie był skłonny posunąć się dalej niż poprzeć 15-tygodniowy federalny zakaz aborcji, przewidziany w ustawie senator z Karoliny Południowej Lindsey Graham przedstawionej w zeszłym roku.
„15-tygodniowy zakaz to pomysł, którego czas nadszedł” – powiedział Pence. Scott poparł także 15-tygodniowy zakaz występów na scenie.
Dwóch kandydatów, którzy podpisali sześciotygodniowy zakaz aborcji – DeSantis i gubernator Dakoty Północnej Doug Burgum – powstrzymało się przed powiedzeniem, że zrobią to samo w całym kraju. Burgum powiedział, że jego sprzeciw wobec krajowego zakazu wynika z jego poparcia dla 10. poprawki. DeSantis zapytany, czy podpisze federalny sześciotygodniowy zakaz, odpowiedział po prostu, że „stanie po stronie życia”.
„Rozumiem, że Wisconsin zrobi to inaczej niż Teksas” – powiedział DeSantis. „Ale będę wspierać sprawę życia jako gubernator i jako prezydent”.
DeSantis próbuje, ale nie udaje mu się, uniknąć pytania z 6 stycznia po tym, jak naciskał go Pence
Kiedy moderatorzy zapytali DeSantisa, czy Pence słusznie odrzucił kampanię nacisków Trumpa mającą na celu unieważnienie wyborów prezydenckich w 2020 r., gubernator Florydy próbował zrobić unik – ignorując to, o co go proszono, i narzekając na „uzbrojenie” rządu federalnego.
Ale Pence okopał się, stawiając DeSantisa na miejscu.
„Amerykanie zasługują na to, aby wiedzieć, czy wszyscy na tej scenie zgadzają się, że tego dnia dotrzymałem przysięgi na konstytucję. Nie ma ważniejszego obowiązku, więc odpowiedz na pytanie” – powiedział.
„Mike spełnił swój obowiązek. Nie mam do niego pretensji” – powiedział DeSantis, próbując szybko przejść dalej.
Ten moment pokazał, jak ostrożny jest gubernator Florydy, jeśli chodzi o alienację bazy Trumpa.
Jednak Christie kpiła z odpowiedzi DeSantisa, nazywając ją „przygotowaną przemową”.
Powiedział, że Pence „nie zasługuje na niechętne uznanie; zasługuje na nasze podziękowania jako Amerykanie”.
Opinia o reklamie wideo
DeSantis powiedział, że podczas pandemii utrzymywał Florydę „wolną i otwartą”. Dale sprawdza fakty
02:21 - Źródło:CNN
Haley skłania się ku wyborom powszechnym
Haley, była gubernator Karoliny Południowej i ambasador USA przy ONZ pod rządami Trumpa, w środę wniosła na scenę przesłanie skierowane bardziej bezpośrednio do elektoratu powszechnego niż do jej rywali.
Mniej jasne jest, czy zrobiła wystarczająco dużo, aby zaimponować wyborcom Republikanów, aby to osiągnąć.
Haley sprzeciwiała się federalnemu zakazowi aborcji, twierdząc, że realny próg 60 głosów w Senacie umożliwiający przełamanie obstrukcji oraz potrzeba większości w Izbie oznaczają, że w tej kwestii konieczny jest „konsensus”. Powiedziała również, że antykoncepcja powinna być dostępna dla wszystkich kobiet.
Jako jedna z nielicznych kandydatek uznała, że zmiany klimatyczne są realne.
Jako pierwsza imiennie skrytykowała Trumpa, wskazując na rosnące wydatki w czasie jego prezydentury. Pochwaliła działania Pence’a 6 stycznia 2021 r., pomimo nacisków Trumpa na byłego wiceprezydenta, aby dążył do unieważnienia wyniku wyborów w 2020 r. Haley nazwała także swojego byłego szefa „najbardziej nielubianym politykiem w Ameryce”.
„Nie możemy w ten sposób wygrać wyborów parlamentarnych” – powiedziała.
I uderzyła Ramaswamy'ego podczas wymiany zdań na temat Rosji, gdy Haley broniła poparcia Stanów Zjednoczonych dla Ukrainy.
„Nie masz doświadczenia w polityce zagranicznej i to widać” – powiedziała podczas jednej z najbardziej ożywionych wymian tego wieczoru.
Scott trzyma się rutyny Pana Miłego Gościa
Plan Scotta przystąpienia do debaty zakładał trzymanie się postawy „zabij ich życzliwością”. Zrobił to przez pierwszą część debaty. Problem w tym, że takie podejście trzymało go z daleka od większości wymian. Podczas gdy inni kandydaci debatowali i spierali się o aborcję, Ukrainę lub o to, czy Trump powinien zostać ułaskawiony, Scotta tak naprawdę nie było w tym. Rzeczywiście próbował wtrącić się z ostrzeżeniami dotyczącymi „uzbrojenia” rządu federalnego i przestępczości w Ameryce. Ale wszystkie jego komentarze i argumenty zniknęły w tle, gdy kandydaci piętrzyli się na Ramaswamy lub Christie chwalili Pence'a za jego działania 6 stycznia 2021 r.
Kiedy Scott miał okazję wypowiedzieć się na temat południowej granicy, nielegalnej imigracji i fentanylu, udzielił długiej odpowiedzi na temat tego, jak ważne i łatwe byłoby dokończenie muru granicznego Trumpa.
„Jako następny prezydent Stanów Zjednoczonych dokończę ten mur graniczny” – powiedział Scott, przedłużając każde słowo w ostatnim zdaniu. Zrobił pauzę na brawa. Nie było żadnego.
Przed debatą republikańscy stratedzy argumentowali, że takie podejście chciał przyjąć Scott, ponieważ jest to jego autentyczne ja. Pytanie brzmi, czy senator z Karoliny Południowej będzie się tego trzymał.
Ta historia została zaktualizowana o dodatkowe raporty.